Почти все правообладатели рано или поздно сталкиваются с нарушениями – копированием продуктов, использованием товарных знаков, производством и продажей контрафакта. Каков порядок пресечения нарушений? Рассмотрим подробнее.

Согласно ст. 11 и ст. 1248 Гражданского кодекса РФ, споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

В некоторых случаях в защите прав могут помочь правоохранительные органы, но это возможно только если в действиях нарушителя имеется состав административного правонарушения или преступления согласно ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 146-147 и 180 Уголовного кодекса.

К счастью, обращаться в эти инстанции не требуется делать исключительно лично. В Российской Федерации, как и в других странах, правообладатели могут рассчитывать на оказание квалифицированной помощи со стороны юристов и патентных поверенных. Тем не менее, для лучшего представления о порядке разрешения споров, необходимо обладать хотя бы базовыми знаниями об этом.

В какой именно суд обращаться?

В России исторически сложились две параллельные ветви судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Каждая ветвь состоит из судов нескольких инстанций, которые руководствуются при рассмотрении дел своим процессуальным кодексом – Гражданским и Арбитражным соответственно (сокращённо ГПК и АПК). Различие между ними обусловлено характером споров:

• Гражданские суды рассматривают дела, главным образом возбуждаемые по искам и с участием граждан-непредпринимателей.
• Арбитражные суды рассматривают экономические споры, преимущественно с участием индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций.

Значит, если истец является обычным гражданином, не ведущим предпринимательской деятельности, то чтобы подать иск к гражданину или организации ему следует обращаться в суд общей юрисдикции. Если же он индивидуальный предприниматель или организация, а спор связан с коммерческим использованием исключительного права, то обращаться нужно в арбитражный суд.

После того, как истец определился с характером своего спора, необходимо решить, в какой конкретный суд следует подать иск.

При обращении в суды общей юрисдикции с иском о защите нарушенных прав исковое заявление направляется в районный суд по месту нахождения ответчика, то есть в суд судебного района, в котором проживает ответчик-гражданин или зарегистрирована организация-ответчик.

Обращаться к мировому судье в этом случае не следует, даже если цена иска не превышает установленных пределов, т.к. прямым указанием ст.23 ГПК РФ им не разрешается рассматривать такие дела. Если же дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то следует обратиться в суд субъекта федерации по месту нахождения ответчика.

Исключения из правил

Возможно кто-то, дочитав до этой строчки, задумается: «А как же Суд по интеллектуальным правам? Разве он не рассматривает дела, связанные с интеллектуальной собственностью?».

Конечно же рассматривает, но круг этих дел по первой инстанции ограничен законом.

Это дела об оспаривании актов Роспатента, об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации, об установлении патентообладателя, о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования и иные дела, особо указанные в федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Среди этих дел нет дел о защите исключительного права, поэтому данный суд не будет их рассматривать в качестве суда первой инстанции.

Также с 2014 года появилась возможность запросить через Московский городской суд предварительные обеспечительные меры по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». В случае принятия данных мер МосГорСудом иск следует подавать в этот же суд – учтите, что срок на это отводится судом в определении и составляет не более 15 дней.

Как правильно подать иск

В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации правообладатель обязательно должен предъявить нарушителю претензию.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если только иной срок не предусмотрен договором (например, лицензионным в случае превышения полномочий лицензиатом).

Доказательства соблюдения данного порядка надо будет обязательно приложить к исковому заявлению, в противном случае иск будет оставлен без движения или возвращён судом.

Иск следует составить в соответствии с требованиями соответствующего процессуального кодекса и подписать истцом, его законным представителем или представителем по доверенности. К нему должны быть также приложены документы, предусмотренные ГПК или АПК: как удостоверяющие статус и местонахождение сторон, так и подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также уплату государственной пошлины. Документы можно представить в заверенных стороной или нотариусом копиях, но нужно учесть, что суд может потребовать предъявить их оригиналы (особенно часто для подтверждения уплаты госпошлины).

Всем лицам, участвующим в деле (как ответчикам, так и указанным третьим лицам), следует направить копии иска и всех приложений, которые у них отсутствуют. Доказательства такого направления нужно также приложить к исковому заявлению.

После подготовки иска со всеми приложениями он может быть направлен в суд в бумажном виде через канцелярию суда или по почте. В настоящее время также доступна подача исков в электронном виде через ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр» и другими способами.

Кто может быть выступать представителем в суде

Представителем индивидуальных предпринимателей, иных граждан и организаций в арбитражном суде могут быть адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Но по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, представителями могут быть также и патентные поверенные.

Представителю, не являющимся законным представителем гражданина или организации (директором, управляющим) необходимо выдать доверенность – важно, что для поверенного она не требует дополнительного заверения. Однако нужно учесть, что предоставляемые по такой доверенности полномочия установлены в процессуальных кодексах и отличаются от обычных общегражданских доверенностей. В частности, в ней должны быть прямо указаны полномочия на подписание иска, изменение исковых требований или отказ от них, получение присужденных сумм компенсации и некоторые другие. Поэтому желательно поручить составление формы доверенности самому представителю или нотариусу.

Как происходит рассмотрение дела

Обычный порядок рассмотрения дела предполагает проведение судом предварительного заседания, в котором сторонами раскрываются доказательства, и заседания по существу, где они исследуются. Затем стороны выступают в прениях, произносят свои реплики, после чего суд выносит решение. Нужно учесть, что суд может перейти из предварительного заседания сразу в основное, особенно если с другой стороны не представлено доказательств или она вообще не является в суд.

Упрощённый порядок применяется арбитражным судом в случае, если цена иска не превышает для юридических лиц 1 миллион 200 тысяч рублей, а для индивидуальных предпринимателей — 600 тысяч рублей. Суд общей юрисдикции рассматривает в упрощённом порядке дела по цене иска до 250 тысяч рублей. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (и ещё меньше для суда общей юрисдикции). При этом стороны не вызываются, им предоставляется 15 дней для предоставления в суд своих доказательств. Мотивированное решение составляется только в случае если об этом просит сторона или подана апелляционная жалоба.

Куда обжаловать принятое в первой инстанции решение

Все решения судов первой инстанции можно обжаловать, причём обычно это можно сделать в нескольких инстанциях. Не вступившее в законную силу решение суда можно обжаловать в течение 1 месяца (15 дней если дело было рассмотрено в упрощённом порядке) в суд апелляционной инстанции. Такие суды существуют как в системе судов общей юрисдикции (верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения и т.д.), так и арбитражные. Апелляционная жалоба подаётся в них не напрямую, а через суд, принявший решение.

Апелляция сплошная, то есть суды принимают все жалобы, удовлетворяющие формальным требованиям. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по существу, но только по имеющимся в материалах дела доказательствам – новые можно представить только если есть уважительная причина, по которой они не были представлены в суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе:

• оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Постановление суда апелляционной инстанции сразу же вступает в силу. Однако его можно обжаловать в суде кассационной инстанции – в двухмесячный срок для арбитражных судов и в трёхмесячный для судов общей юрисдикции.

Эта кассационная инстанция тоже сплошная, суды принимают все жалобы по формальным критериям. Но они уже не рассматривают дело в полном объёме, а только проверяют законность решений и постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливают правильность применения норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта. В частности, они не пересматривают оценку доказательств, уже сделанную нижестоящими судами, и не принимают новых доказательств.

К судам кассационной инстанции в системе арбитражных судов относится и Суд по интеллектуальным правам. В качестве суда данной инстанции он рассматривает все дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами. Но он не рассматривает дел судов общей юрисдикции, т.к. не входит в эту ветвь судов.

Суд кассационной инстанции может:

• оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и принять новый судебный акт;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
• оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
• отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Постановления судов кассационной инстанции также можно обжаловать в Верховный суд – в судебную коллегию по экономическим или гражданским делам. Но эта кассация уже не является сплошной. Поданную жалобу изучит судья и вынесет определение о её принятии к производству или отказе в таковом. В настоящее время принимается к производству менее 2% поданных жалоб, поэтому объективно следует рассчитывать на рассмотрение дела только в первых трёх инстанциях.

 Заключение

Как можно видеть, производство дел в суде по таким спорам является достаточно непростой задачей и для успешного осуществления требует специальных знаний и навыков. Поэтому всем, кто не имеет опыта ведения судебных дел разумно поручить их профильным специалистам (юристам и патентным поверенным) или хотя бы заручиться их помощью.